De Kwaliteitsblog is een blog over kwaliteit en verbetermanagement. Op deze blog komen zowel algemene kwaliteitsthema's aan bod als artikels over TQM, ISO9001, menselijke fouten, BPM, Lean, Six Sigma...
Wat is een eenduidige definitie van een proces? En wat is een end-to-end proces? Wat is BPM? En BPMN? Wat zijn KPI’s? We kunnen zo nog een eindje doorgaan met termen, definities en afkortingen. Het klinkt allemaal ingewikkeld en moeilijk en vooral erg cool om ze te pas en te onpas te gebruiken, maar ze maken de drempelvrees voor niet-ingewijden alleen maar hoger. Mensen die niet dagelijks met TQM, BPM, ISO.. geconfronteerd worden horen het vaak donderen in Keulen, en dan verwachten we dat ze zich ten volle betrokken voelen in het ‘gevisualiseerde’ proces. We verwachten full commitment en process ownership… Iedereen moet zijn KPI’s definiëren en behalen. Maar waarom willen ze niet mee?
Veel medewerkers hebben de reflex aangeleerd om even dekking te zoeken tot een nieuwe hype terug voorbij is. ‘Het zal wel weer overwaaien…’ Uiteraard zijn definities nodig, we moeten dezelfde taal spreken, maar een gesprek laten drijven op buzz words en afkortingen lijkt me geen goed idee. Zeker niet als we kwaliteit en klantgerichtheid op een natuurlijke manier in elke vezel van onze organisatie willen integreren. Maak de dingen niet moeilijker dan ze zijn. Onderstaand filmpje is een mooi voorbeeld van hoe eenvoudig het kan zijn om te tonen wat een proces is, en hoe we dat kunnen visualiseren.
Zoals ik in mijn vorige blogpost schreef, komt het er in deze moeilijke tijden op aan om ‘rationeel’ met kostenbeheersing bezig te zijn. In complexe organisatie of activiteiten is dit niet altijd even gemakkelijk. Hoe kan men de impact van een kostenbesparende maatregel namelijk accuraat voorspellen? Een mogelijk antwoord ligt volgens enkele trendwatchers in ABC (Activity Based Costing) aangestuurd door BPM (Business Process Modeling / Business Process Management).
Inderdaad, u leest het goed: ABC, dat vooral eind jaren ‘80 begin jaren ‘90 furore maakte, zou wel eens terug van weggeweest kunnen zijn. Ditmaal geïntegreerd met BPM. De onderliggende idee is eigenlijk dat je processen en processtappen uit je end-to-end processen als cost drivers gaat gebruiken voor alle indirecte (maar ook directe) kosten, veeleer dan drivers op niveau van producten of productgroepen (zoals dat vroeger gangbaar was). Op die manier krijg je een zeer scherp zicht op de totale kost van elk proces en zelfs elke processtap. Een ideaal uitgangspunt om processen te gaan optimaliseren en kostenefficiënter te werken, zonder het risico te lopen dat je in de ‘wortels’ van je organisatie hakt.
Wat is uw ervaring met ABC, BPM of een combinatie van beide? Ziet u dit als een interessant hulpmiddel of bekijkt u dit anders?